Pussikenno vs. sylinterimäinen kenno: tila, paino ja mekaaninen suunnittelu

Oct 15, 2026

Jätä viesti

Pikavastaus: Mikä solumuoto on parempi akullesi?

 

Pussisoluttarjoavat joustavat mitat ja tehokkaan ohuiden tai epäsäännöllisten akkulokeroiden käytön.Sylinterimäiset kennot, mukaan lukien18650 ja 21700 akut, tarjoavat standardoidut mitat ja jäykät metallikotelot, jotka yksinkertaistavat mekaanista kokoonpanoa.

Kumpikaan ei takaa pienempää tai kevyempää viimeisteltyä pakkausta.

 

Vertaa kolmea asiaa OEM-akun hankinnassa:

  • Tila:Sopiiko koko akku saatavilla olevaan koteloon, mukaan lukien toleranssit ja välykset?
  • Paino:Täyttääkö valmis kokoonpano tuotteen enimmäispainorajan?
  • Mekaaninen suunnittelu:Kestääkö pakkaus asennuskuormitusta, tärinää ja kennojen laajenemista vahingoittamatta sen osia?

 

Alarivi:Valitse valmiin pakkauksen vahvistettujen mittojen, painon ja mekaanisen luotettavuuden perusteella – ei pelkästään paljaskennogeometrian perusteella.

Katso akun suorituskyvyn ja sovellusten laajempi vertailuBlumotin Li-polymeeriakku vs litiumioniakkuopas. [1]

 

1. Pussi vs. sylinterimäinen pakkaus: mitä muutoksia valmiissa pakkauksessa?

A pussi litiumionikennokäyttää alumiini-laminaattikoteloa. Kaupalliset laminaattimateriaalit ovat eri mittaisia; Esimerkiksi Targray listaa alumiinilaminaattivaihtoehtoja111 µm - 249 µmmuovauksen ja mekaanisten vaatimusten mukaan. [2]

 

Tämä kevyt pakkaus tukee ohuita ja räätälöityjä solumittoja, mutta vaatii asianmukaisen ulkoisen suojan pussin rungolle, tiivisteille ja kielekkeille.

Lieriömäiset litiumionikennotkäytä jäykkiä metallikoteloita. Vakio18650ja21700formaattien nimellishalkaisijat ovat 18 mm ja 21 mm, ja todelliset mitat määritetään solun tietolomakkeella.

Niiden jäykkä muoto yksinkertaistaa säilytystä muotoilluissa pidikkeissä, mutta pyöreä poikkileikkaus voi jättää käyttämätöntä tilaa suorakaiteen muotoisiin koteloihin.

 

Hankintavaatimus:Pyydä kennopiirustus, enimmäismitat, mittatoleranssit, pääteasennot ja suositellut mekaaniset tukiolosuhteet.

 

2. Sopiiko pussi tai sylinterimäinen akku koteloosi?

Akkutilan käyttöriippuu geometriasta ja täydellisestä mekaanisesta kokoonpanosta - ei yksin kennojen mitoista.

 

► Miksi sylinterimäiset solut jättävät käyttämätöntä tilaa?

Tasaisille ympyröille ihanteellisessa kuusikulmaisessa järjestelyssä suurin kaksiulotteinen pakkausteho on:

Pakkaustehokkuus=π / (2√3) ≈ 90,69 %

Neliön muotoinen järjestely ulottuu noin78.54%. [3]

 

Nämä ovat teoreettisia geometrisia rajoja, eivät todellisia moduulien hyötysuhteita. Kennojen pidikkeet, liitännät, eristys, jäähdytysväli ja kotelon rajat vähentävät käyttötilaa.

A mukautettu pussi akkuvoi pienentää geometrisia rakoja, mutta tiivisteiden, kielekkeiden, tukien ja laajenemisvaran on silti sopia.

 

► Esimerkki: Sopiiko valmis akku 17 mm:n koteloon?

Oletetaan, että OEM-laitteessa on akkutilan mittaustila:

120 × 70 × 17 mm (P × L × K)

 

Ehdotetut kokoonpanot ovat:

Mekaaniset tiedot

Pussipakkaus

18650-pohjainen paketti

Kotelo saatavilla

120 × 70 × 17 mm

120 × 70 × 17 mm

Suurin ehdotettu pituus

116 mm

-

Suurin ehdotettu leveys

67 mm

-

Suurin asennettu paksuus

15.5 mm

Vähintään 18 mm

Paksuuden välys

1.5 mm

Riittämätön

Alkuperäinen soveltuvuusarviointi

SYÖTTÖ*

FAIL

Pussin mitat ovat hypoteettisia enimmäisasennuksia, joiden oletetaan sisältävän suojalaitteiston, valmistustoleranssit ja hyväksytyt mittamuutokset. Ne eivät ole varmennettuja toimittajan määrityksiä.

 

The18650 akkuepäonnistuu, koska sen nimellishalkaisija ylittää käytettävissä olevan 17 mm:n korkeuden ennen pakkauslaitteiston lisäämistä.

 

Pussiehdotus sopii mitoiltaan ilmoitettujen oletusten alle. Lopullinen hyväksyntä vaatii edelleen täydellisen CAD-kokoonpanon ja sen varmistamisen, että määritetyt kapasiteetti- ja sähkövaatimukset voidaan täyttää.

 

Hankintavaatimus:Vertaa toimittajan suurinta valmiin pakkauksen kirjekuorta saatavilla olevaan koteloon kaikissa kolmessa ulottuvuudessa, mukaan lukien kielekkeet, liittimet, asennusominaisuudet ja välysvaatimukset.

will a Pouch or Cylindrical Battery Pack Fit Your Enclosure
 

3. Mikä kennomuoto tuottaa kevyemmän valmiin akun?

A pussisoluvoi olla kevyempi kotelo kuin lieriömäisessä kennossa, mutta lisätuet ja suojalaitteet voivat kumota tämän edun.

Vertaa valmiita kokoonpanoja, jotka täyttävät samat energia- ja sähkövaatimukset.

► Esimerkki: Täyttääkö pakkaus 142 g:n painorajan?

Harkitse erillistä hypoteettista OEM-projektia, joka vaatii20 Wh nimellisenergiaja valmiin pakkauksen enimmäispaino142 g. Molempien ehdokaskokoonpanojen oletetaan sopivan sen koteloon ja täyttävän sen sähkövaatimukset.

 

Painokomponentti

Pussipakkaus

Sylinterimäinen pakkaus

Yhdistetty solun paino

100 g

115 g

Mekaaniset tuet

28 g

10 g

Suojaelektroniikka ja johdotukset

16 g

16 g

Valmiin pakkauksen paino

144 g

141 g

Painovaatimus 142 g

FAIL

SYÖTTÖ

 

Pussisolut säästävät 15 g solutasolla, mutta valmis pussipakkaus painaa 3 g enemmän.

Nämä luvut ovat havainnollistavia, ei mitattuja Blumoti-tuotteita.

 

Valmiin pakkauksen paino=kennon paino + rakenneosat + sähkökomponentit

 

Hankintavaatimus:Määritä valmiin pakkauksen suurin massa ja vaadi mitattu paino, mukaan lukien pidikkeet, suojakannet, liittimet, eristys ja asennustarvikkeet. Paljas solupaino ei ole hyväksyttävä korvike.

Which Cell Format Produces a Lighter Finished Battery Pack
 

4. Kuinka paljon turvotusta ja puristumissuojaa pussisolu tarvitsee?

Pussisolujen turvotusvaikuttaa tarvittavaan tilaan koko akun käyttöiän ajan.

Solun paksuus voi muuttua palautuvasti varaustilan (SoC) ja lämpötilan mukaan, kun taas ikääntyminen voi aiheuttaa lisää peruuttamatonta kasvua.

Määrä riippuu valitusta solukemiasta, suunnittelusta ja käyttöolosuhteista. [4]

 

► Pitäisikö jokaisessa pussiakussa käyttää samaa puristuspainetta?

Ei.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että mekaaniset puristusolosuhteet vaikuttavat pussisolujen turpoamiseen ja ikääntymiseen. Yhdelle kennomallille määritettyä painealuetta ei kuitenkaan voida soveltaa jokaiseenmukautettu LiPo-akku. [4][5]

 

Pakkaustuki voi sisältää yhteensopivia pehmusteita, jäykkiä levyjä tai ohjattua esijännitystä valmistajan vaatimuksista riippuen

Pyydä hankintaa varten:

Solun enimmäispaksuusmukaan lukien valmistustoleranssit.

Mittojen muutoshyväksytyllä SoC- ja lämpötila-alueella.

Käyttöiän lopun laajennustiedot, jos saatavilla.

Sallitut puristus- tai kiinnitysolosuhteetja suositellut tukipaikat.

 

Pakkauksen on pysyttävä hyväksytyissä enimmäismitoissaan altistamatta pussia, tiivisteen reunoja tai kielekkeitä ei-hyväksyttäville mekaanisille rasituksille.

 

Hankintavaatimus:Hanki solukohtaiset laajennus- ja pakkausohjeet ennen kotelopiirustuksen hyväksymistä. Älä käytä yleistä turpoamisprosenttia tai esikuormitusarvoa.

 

5. Miten pussin ja lieriömäisten pakkausten tulisi läpäistä mekaaninen validointi?

Pussi ja sylinterimäiset akutvaativat erilaisia ​​tukijärjestelyjä, mutta molempien on läpäistävä tuotteen mekaaniset pätevyysvaatimukset.

 

► Pussisolujen suunnittelu: kuinka kielekkeitä ja sinettejä tulisi suojata?

Pussikennoissa on esillä olevat pääteliuskat, jotka ulottuvat tiivistettujen reunojen läpi. Suhteellinen liike kennon ja keskinäisen liitännän välillä voi keskittää jännityksen liuskan ja pussin väliseen liitoskohtaan.

Pakkauksen rakenteen tulee tarjota asianmukainen kennotuki, kielekkeen jännityksenpoisto ja suoja reunojen hankausta tai puhkaisua vastaan.

 

► Sylinterimäinen kennorakenne: Ovatko jäykät kotelot riittävät tärinänkestävyyteen?

Ei.

Sylinterimäinen metallitölkki tarjoaa paikallisen mekaanisen suojan, mutta koko pakkauksen kestävyys riippuu kennopitimistä, hitseistä, kiskoista, kiinnikkeistä ja kotelon suunnittelusta.

Jäykkiä kennoja ei tule käsitellä kantavina rakenneosina ilman asianmukaista suunnittelupätevyyttä.

► Mikä määrittää mekaanisen testin läpäisyn tai epäonnistumisen?

 

OEM:n tulee määritellä tärinä-, isku-, asennus- ja tarkastusvaatimukset tuotteen käyttöympäristön perusteella.

 

Mekaaninen testi

Hyväksymiskriteeri

Tärinä ja isku

Ei kennojen siirtymistä, löystyneitä kiinnikkeitä tai vaurioituneita liitäntöjä

Pussin tiivisteen ja liuskan tarkastus

Ei näkyviä repeämiä, puhjemia tai kielekkeen liitosvaurioita

Mekaaninen pito

Kennot ja asennusosat pysyvät kiinnitettyinä

Sähkön jatkuvuus

Ei ajoittaista yhteyttä tai epänormaalia vastuksen muutosta sovittujen rajojen yli

Mittatarkastus

Valmis kokoonpano pysyy määritetyissä mitoissa

 

Nämä ovat esimerkkejä hyväksymiskriteereistä; tuotteelle on määriteltävä numeerisen testin vakavuus, kesto, mittaustoleranssit ja näytteenottovaatimukset.

 

Hankintavaatimus:Hanki valmiin pakkauksen testitulokset ja testin jälkeiset tarkastukset. Jäykkä kotelo tai joustava pussi ei sinänsä takaa mekaanista luotettavuutta.

How Should Pouch and Cylindrical Packs Pass Mechanical Validation
 

6. Mitä mekaanisia tietoja OEM-ostajien tulisi sisällyttää tarjouspyyntöön?

amukautettu pussi akkutai18650/21700 litiumioniakkupaketti, pyydä samat mekaaniset tiedot jokaiselta toimittajalta.

Akun mekaaninen rakenne: RFQ-tarkistuslista

Vaadittu erittely

Toimittaja Toimitettava

Pakkauksen enimmäismitat

Valmis kokoonpanopiirustus toleransseineen

Valmiin pakkauksen paino

Mitattu koko kokoonpanon paino

Solujen asettelu ja tilankäyttö

CAD-asettelu asennusvälein

Pussin laajennusvara

Solukohtaiset mittatiedot

Puristus ja asennus

Hyväksytyt tuki- ja rajoitusvaatimukset

Mekaaninen luotettavuus

Tärinä-, isku- ja pidätystestin tulokset

Pääte- ja liitäntäsuunnittelu

Kytkentäpiirustukset ja validointiasiakirjat

 

Ilmoita saatavilla olevat kotelon mitat, enimmäispaino, asennusolosuhteet ja vaadittu käyttöympäristö tarjouspyyntöön.

Toimittajan hyväksynnän pitäisi riippua vahvistetusta valmiista akusta – ei mainostetuista kennomuodon eduista.

 

Usein kysytyt kysymykset: Pussikenno vs. sylinterimäinen kennosuunnittelu

 

 

1. Ovatko pussikennot tilaa säästävämpiä kuin 18650 tai 21700 paristot?

Ne voivat olla erityisesti ohuissa tai suorakaiteen muotoisissa osastoissa. Kuitenkin,pussisolutilan käyttöriippuu tiivisteen mitoista, kielekkeistä, tukirakenteista ja laajenemisvarasta.

Vertaa koko kokoonpanon mittoja pelkkien solujen muotojen sijaan.

2. Voiko pussiparistolla korvata 18650-akun ilman, että koteloa suunnitellaan uudelleen?

Ei välttämättä. Amukautettu pussisolusaattaa sopia käytettävissä olevaan tilaan, mutta sen liitinasettelu, asennustapa, suojapiirit ja laajennusvaatimukset voivat vaihdella.

Mekaaninen yhteensopivuus on tarkistettava sähkövaatimusten ohella ennen vaihtamista.

3. Sisältääkö pussin nimellinen solupaksuus turvotusavun?

Ei välttämättä.Nimellinen solupaksuusvoidaan määrittää tietyissä mittausolosuhteissa, eivätkä ne välttämättä edusta suurinta asennettua paksuutta akun käyttöiän aikana.

Pyydä valmistajalta enimmäispaksuus, toleranssi ja soveltuvat laajennustiedot.

4. Kestääkö sylinterimäinen akku tärinää paremmin kuin pussipakkaus?

Sylinterimäiset kennotNiissä on jäykkä metallikotelo, mutta pakkaustason tärinänkestävyys riippuu kiinnityksestä, kiinnityksestä, hitsauksista ja liitosrakenteesta.

Molemmat kokoonpanot vaativat testauksen aiotun laitteiston tärinän ja iskuprofiilin suhteen.

5. Mitä piirustuksia ostajien tulee pyytää ennen akkupakkauksen työkalujen hyväksymistä?

Pyydä kontrolloituavalmiin pakkauksen mekaaninen piirustus tai 3D CAD-mallinäyttää enimmäismitat, toleranssit, kennojen sijoittelun, suojalaitteistot, kiinnityskohdat, liittimien sijainnit ja vaaditut välykset.

Sisällytä pussimallien hyväksytty laajennus- ja kiinnityskuori.

 

Johtopäätös: Tarkista valmis pakkaus ennen solumuodon valitsemista

 

 

Pussikenno vs. sylinterimäinen kennovalintaon kolme mekaanista vaatimusta:kotelon istuvuus, valmiin pakkauksen paino ja validoitu kokoonpanon luotettavuus.

 

Pussisolut tarjoavat mittajoustavuutta. Sylinterimäiset kennot tarjoavat standardoidun geometrian ja jäykät kotelot. Kumpikaan muoto ei takaa parempaa viimeisteltyä akkusuunnittelua.

 

OEM/ODM-projekteissaBlumoti akkutukee mukautetun LiPo-pussin ja sylinterimäisen litiumioniakun kehitystä.

 

Jaa kotelopiirustus, pakkauksen enimmäispaino, asennusvaatimukset ja ympäristötestiolosuhteetarvioida akun kokoonpanoa mitattavissa olevien mekaanisten ominaisuuksien perusteella.

 
Tekniset referenssit
 

[1]  Blumoti akku. Li-polymeeriakku vs litiumioniakku – mikä on paras sovelluksellesi?

https://www.blumoti-battery.com/info/li-polymer-battery-vs-lithium-ion-battery-wh-103613377.html

 

[2]  Targray. Laminoidut pussimateriaalit litiumioniakuille.

https://www.targray.com/li-ion-battery/packaging-materials/aluminium-laminate-pouch

 

[3]  Wolfram MathWorld. Ympyrän pakkaus.

https://mathworld.wolfram.com/CirclePacking.html

 

[4]  Journal of Energy Storage. Mekaanisen puristuksen optimointi energiatehokkaiden ja tehokkaiden litiumionipussikennojen eliniän ja palautumattoman turvotuksen kannalta. 2024, 76, 109883.

https://doi.org/10.1016/j.est.2023.109883

 

[5]  Polzer, R., et ai. Litiumionipussin kennojen syklinen vanheneminen ja kvasistaattinen painuma ylläpidetyn jousirakentamisen alla.Paristot, 2026, 12(9), 361.

https://doi.org/10.3390/batteries12090361

 

Tekninen huomautus: Numeeriset esimerkit ovat havainnollistavia eivätkä edusta Blumoti-tuotteiden testituloksia. Lopullisen pakkauksen mitat, laajennusvarat ja mekaaniset hyväksymisrajat on tarkistettava valitulle solulle ja aiotulle sovellukselle.

Lähetä kysely
Ota yhteyttäjos sinulla on kysyttävää

Voit ottaa meihin yhteyttä joko puhelimitse, sähköpostitse tai alla olevalla verkkolomakkeella. Asiantuntijamme ottaa sinuun yhteyttä pian.

Ota yhteyttä nyt!